?

Log in

mynameis_roma [entries|archive|friends|userinfo]
mynameis_roma

[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Кто раб, а кто слуга! [янв. 21, 2017|01:59 pm]
mynameis_roma
"Я сам по капле выдавливаю из себя раба". Рабская психология. Думал совсем недавно над русским пониманием "раба Божия" - раб Божий это именно раб очень часто в понимании людей. А ведь в английском это переводится как слуга! Servant not slave! Но есть в одном месте единомыслие, где и там, и там - раб: кто хочет быть первым из всех - да будет всем рабом!
СсылкаОставить комментарий

Ирод, почему такой жестокий? [янв. 9, 2016|11:16 am]
mynameis_roma
Для меня каждое Рождество возникает вопрос. Почему Ирод так жестоко поступил с младенцами, согласно евангельской истории? Да, боялся за власть, да - был ставленником Рима и потому между ним и еврейским народом существовало, мягко сказать, напряжение. Я уже слышал мнение, что царь просто патологически боялся потерять власть, ведь это бы еще означало и его смерть (просто на покой бы его не отправили). Тем не менее, такие рассуждения в призме некой мифологизации образа мне казались не достаточно подтвержденными. Однако вчера, в рождественское время, неожидано пришло подтверждение именно этого взгляда - он действительно патологически боялся! И узнал это я из фильма Познера "Еврейское счастье", где показали сохранившиеся остатки дворца Ирода. Ирод в страхе за себя построил свой дворец на высокой скале-горе (Масада), куда даже сейчас забраться очень трудно. Он запас провизию на много лет вперед, а дворец-крепость тщательно охранялся. Кажется, я даже понял, почему именно Ирод устроил реконструкцию Храма, построив последний из существовавших - это тоже, не исключено страх перед собственным народом и попытка ему "полюбиться". То есть не из религиозных побуждений.
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

WHO | Q&A on the carcinogenicity of the consumption of red meat and processed meat [янв. 4, 2016|06:23 pm]
mynameis_roma
Мясо вредно!
WHO | Q&A on the carcinogenicity of the consumption of red meat and processed meat
СсылкаОставить комментарий

коммунисты праздновали пасху [май. 2, 2012|12:26 am]
mynameis_roma
посмотрел сегодняшние новости. Оказывается сегодня все выходили на митинги трудящихся. Но больше всего порадовали коммунисты. Согласно пасхальной традиции они вышли в красных облачениях. Особенно взгляд наслаждался красной курткой заместителя Зюганова - Мельникова. Так и чудились мне возгласы в виде пасхальных приветствий из толпы шествующих.
Ссылка4 комментария|Оставить комментарий

Философские размышления на тему противоречий в между Евангелистами [мар. 25, 2012|11:44 pm]
mynameis_roma
Сегодня вечером был на 3-ей Пассии. Евангелие от Луки. Упоминание о покаявшемся разбойнике. О тройном отречении Петра, не успеет петух пропеть единожды. Я верю, что Евангелия, как и вся Библия боговдохновенны. Поэтому вопрос, который многих волнует - о наличии мелких противоречий (количество бесноватых 2 или 1, количество петушинных криков, связанных с отречением Петра, почасовое несоответствие событий перед распятием, упоминание о добром и злом разбойнике, а в другом месте о 2 злых) меня не особо волновал, хотя я смотрел на этот вопрос упрощенно - несоответствия попущены, так что в целом от этого свидетельства евангелистов становятся только достовернее и убедительнее - так как написаны не под копирку. Но сегодня мне пришла другая мысль. Связано это по-видимо с тем, что я увлекся чтением толкования о. Даниила Сысоева на Аппокалипсис - и обнаружил для себя то, что множество сложнейших символов, которые для меня являлись буквально набором слов - могут иметь очень простое и ясное объяснение. Тут небольшое отступление: Как говорит мой научный руководитель - если ты делаешь непонятный из за сложности изложения научный доклад для Ученного совета, то члены УС считают, что ты дурак, а не они, так как обратного допустить нельзя. И это, между прочим, правильно - доклад по простоте всегда должен соответствовать аудитории. Но Откровение - не доклад, а книга, некоторые смыслы в которой до сих пор сокрыты, а некоторые уже открылись. И при всем при этом, кажется в одной из лекций Кураева слышал, что Откровение считалась условно канонической книгой и, кстати, в Богослужении не используется. Таково было мнение первых соборов. Так вот обращаясь к противоречиям - я неожиданно увидел в этом сразу несколько смыслов: 1) "Надлежит быть раздорам и спорам среди христиан - например известный раскол старообрядцев, но разве имеет смысл вопрос, сколькими перстами креститься, когда непонятно сколько раз пропел петух? То есть надлежит быть в Церкви истинному разнообразию, а не комсомольскому". Не могу сказать, насколько это послание касается догматических различий, имеющихся между нами, православными, и католиками с монофизитами, однако вспоминаю притчу из Патерика, в которой святому жизнью старому священнику сослужили во время Литургии ангелы, а молодой новый священник сказал ему, что тот делает ошибки в службе. Тогда старый спросил Ангелов и те ему это подтвердили, на вопрос же, почему они ему не говорили раньше, ответили - что это дело человеков, а не ангельское дело. Но при этом они ему сослужили!
2) Все радикальные околоцерковные движения, как и все наиболее жесткие мысли представителей таковых часто подкрепляются авторитетом святых отцов или даже цитатами из Библии. Но давайте посмотрим на церковную традицию, которая из 2 взглядов на разбойников выбрала тот, где были указания на покаяние (Лк, 23, 40-43). И это покаяние разбойника очень сильно вплетено в последование ко Святому Причащению. А (Мф 27, 44) - пример как раз того места, которое фактически не цитируется. То есть я думаю данное противоресие - это очень четкое наставление об отношении к ближнему, несмотря на общепринятое, может быть, мнение о нем. А с другой стороны - и наставление в выборе образа мысли и в каких-то обобщенных вещах.
Ссылка18 комментариев|Оставить комментарий

Ужас, как не хочется говорить о политике. Но придется. [мар. 20, 2012|08:42 pm]
mynameis_roma
Ехал тут в машине, слушал "вражеское" радио. Услышал, что вышел такой лживый-лживый фильм на НТВ - "анатомия протеста". Ладно думаю - телевизора-то у меня нет. Конечно, подумал я, - не сомневаюсь, что что-то гаденькое наснимали. Потом увидел комментарий Фадеева, главреда Эксперта, который захотел порвать с НТВ навсегда - по его словам его обманули и комментарий использовали не так, как он ожидал. Стало интереснее. Но совсем интересно стало, когда где-то в новостной ленте прочитал, что часть интернет-сообщества, присутствовавшей на Болотной, возмущено этим фильмом, а Немцов призывает игнорировать теперь НТВ. Отмечу, что при моей любой защите "кровавого режима" сразу находятся умники и умницы, обвиняющие меня в зазомбированности телеком. У меня телевизора нет с 1998 года и поэтому я всегда посмеиваюсь таким комментариям. А тут выясняется, что те самые обвинители сами смотрят телевизор:) Короче, я посмотрел этот самый фильм. И понял в чем причина такого резкого неприятия: оппозицию обвинили в некоторой нечестности. То есть использовать слова типа путинг, быдло, карусели "креативному классу" можно и вроде как никто кроме нечестных бюджетников и синих воротников обижаться не должен. А кто обиделся - так и поделом ему - ими манипулируют и они должны это понять. Я это говорю, потому что по убеждениям съездил из Подмосковья в Лужники на митинг Путина. Будучи очевидцем - написал несколько комментариев в тех постах, где про митинг была высказана ложь. Естественно, я не подписывался как с.н.с., к.б.н., дважды получатель гранта Президента РФ для молодых ученых. Поэтому, судя по ответным комментариям, я ощущался таким же уманипулированным быдлом. И поэтому я понял чувства тех людей, чье недавнее ощущение превосходства подрывает НТВ-шный фильм. Конечно фильм скособочен, пропагандистский. Но информация для размышлений была подкинута и у кого-то вызвала жуткую интоксикацию с последующим рефлексом отторжения.
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

Обжалование [мар. 17, 2012|10:23 pm]
mynameis_roma
Оригинал взят у asha_sashin в Обжалование
Что ж, этого следовало ожидать: Пыхья-Таллиннская районная управа подала-таки жалобу на судебное решение о присуждении опекунства Н. Девушка в очень сложном положении: обязанности опекунские на ней с момента оглашения, а система уклоняется от какого-либо регламентирования сотрудничества на время переходного периода (пока они в детдоме и пока решение не вступило в силу или не отменено окончательно). Она в очень сложном положении. Младшим это подвешенное состояние тоже не во благо. Детали пока не излагаю. Бог даст, потом.
Словом, наша ЮЮ отстаивает свои позиции. Как и прежде, самым веским (а в принципе, единственным серьезным) аргументом является отсутствие у Н. своего жилья.
Честно говоря, я не хотел больше возобновлять в ЖЖ призывы пожертвовать детям на квартиру, но одна френдесса уговорила. А не хотел я по очень простой причине: искушение для меня сталкиваться с тем, что из множества читающих (я уж не говорю о френдах), лишь некоторые не то, что пожертвовать, даже кнопку перепоста не видят смысла нажать. Я не считаю себя совсем уж косноязычным и не думаю, что моя аргументация была недоходчивой. Вернее, да, конечно, недоходчивой, раз не дошла, но я имею в виду в плане качества изложения ситуации, по-моему, все было приемлемо. Тогда, в чем дело? Я же ясно объяснил, что речь идет о спасении детей от угрозы возобновления контактов с отцом-педофилом; что травля Татьяны, закономерно приведшая к ее смерти (здоровье было никакое, а тут - постоянный стресс), началась потому, что для нее не было чужих детей и она не могла допустить, чтобы пострадал еще чей-нибудь ребенок; что о детях матери, которая думала о наших детях, мы все должны позаботиться… Я что, один, да еще несколько «блаженных» только так считают? Это какое-то наше самобытное экзотичное, никого ни к чему не обязывающее понимание, что этих детей надо освободить из детдома, где из них куют «третьесортных общечеловеков»?
Да, бытовые условия в этом филиале Таллиннского Детского дома приличные. А что, все недостатки детдома сводятся к многолюдным комнатам и недостатку бытовых благ? Главное в том, что это – режимный объект. Режимный объект – это зона. В данном случае, зона евростандартная и с мягким (относительно тюрьмы) режимом содержания. Но дух – зоны. Там не формируют личности. Там «персонал» содержит под надзором «контингент» . Причем шансы для одного ребенка Татьяны оказаться в филиале для детей с нарушениями психики, для другой – в филиале для трудновоспитуемых – вполне реальны и уже озвучивались воспитательницей. И в обоих случаях без достаточных оснований (такого хватало в советские времена, когда ребенка гиперактивного или просто с нестандартным мышлением, а потому неудобного, вели на комиссию, которая ставила ему диагноз и всё!).
Старшая сестра изо всех своих сил (девушке 20 лет всего!) пытается освободить своих сестер и братьев, выматывается, изнемогает под психологическим давлением ЮЮ, которая постоянно твердит о ее «социальной незрелости», «неготовности» нести бремя опекунства, и льет на нее грязь, а мы ее вот так оставим без поддержки? Не стыдно (уж не сочтите за шантаж)?! Всем, типа, не поможешь?.. Прекрасная отмазка, чтобы не помогать никому. Повторяю: хоть понемногу, но, чтобы многие – и будет у них жилье. Сейчас (думаю, ненадолго) жилье подешевело. Встречаются квартиры не только трехкомнатные, но даже четрехкомнатные (понятно, что их состояние неидеальное, но для пятерых растущих человек же…) по 50 000 евро. Сейчас на счету чуть более 18 000. Сделайте, пожалуйста, рывок!
Еще раз: речь не об улучшении бытовых условий, а о спасении детей. Если мы не соберем на квартиру в течение двух недель (столько отведено на представление суду отзывов на жалобу), у нашей ЮЮ будет серьезный аргумент, чтобы добиться отмены судебного решения о назначении Н. опекуном.

Напоминаю реквизиты:Свернуть )

И очень-очень искренняя, сердечная просьба: ни в коем случае не писать ни здесь, ни в личке, что детям в детдоме лучше: обуты-одеты-накормлены-присмотрены! Не дай Бог! Ибо не смогу не пожелать, чтобы у человека, столь «абстрактно» мыслящего, дети, внуки и правнуки росли в детдоме.
Помогите, пожалуйста!


Ссылка1 комментарий|Оставить комментарий

Ржал - не мог сдержаться...и плакал [апр. 7, 2011|03:58 pm]
mynameis_roma
http://www.rusrep.ru/article/2011/03/30/shnobel/

Эта ссылка на 10 российских кандидатов получить русский Шнобель конечно очень смешна, особенно тем кто в теме. И для последних еще и очень печальна - потому что, на мой взгляд очень даже хорошо характеризует нашу российскую науку.
Потому что я ничего удивительного здесь для себя не нашел - много тем я бы даже сказал - область уссердной спекуляции в российских кругах, как 1) фрактальная тема (это когда не надо делать ни экспериментов, ни вобщем-то особо думать головой) - хотя бывают конечно известные мне исключения в хорошую сторону во фрактальной тематике
2) геометрия груди и соска - это типичный провинциальный уровень всей нашей науки, когда делаем непонятно что непонятно зачем и на выходе много ни кому не нужных статистически-достоверных цифр
3) учащиеся как волна - это что-то из разряда 1-го и второго пункта - еще более распространено
4) фекальная кристаллография - это вообще молчу от грусти - на эту тему информации скрытой в воде даже в нашем институте РАНовском занимаются (не буду даже говорить кто!!!)
5) "«Научно-исследовательские работы по разработке и внедрению в образовательный процесс инновационных программ по обучению экономическим основам повышения производительности труда в области трудовой деятельности в системе вузовского и послевузовского образования" - тут мои коментарии, как ни странно будут чуть-чуть за товарищей и против системы ФЦП - я сам получил такой ФЦП - и чтобы разобраться в букворяде условий конкурса - нужно изрядно пожертвовать собственной самостью и пустить в себя бюрократа. Когда со второго раза моя заявка была допущена до участия (потому что в первый раз я неправильно оформил бумажки некоторые) - я уже был тааким формалистом в написании, что тут же его и получил:))) до сих пор приходят люди и просят помощи в истолковании конкурсной документации и в заполнении заявки.
Вот!
Ссылка3 комментария|Оставить комментарий

My Iron Lung [мар. 23, 2011|01:51 pm]
mynameis_roma
В связи с недавним выходом нового альбома Radiohead "The King of Limbs" устроил для себя прослушивание огромного количества старых записей моей самой-самой группы, что вообще-то с Radiohead я делаю регулярно. Но почему-то уже пару-тройку лет (а то и больше) в связи с сформировавшимся в голове штампом, что есть Ok computer и потом совсем другие и очень разные альбомы этой группы после океякомпьютера совершено забыл о альбомах, предшествующих окею. Которые, надо сказать, очень и очень гуд и очень и очень love. Как я мог так долго не вспоминать о My Iron lung, который затирал до дыр еще на кассете в студенческие годы? Однозначно, мне из до окейкомпьютеровских альбомов этот нравится больше всех...но это сегодня, а завтра:) Самое интересное что я нашел (заново открыл слабо забытое старое) ДВЕ ПЕСТНИ, которые явно вдохновили или по крайней мере повлияли на 2 пестни из моего уже закончившегося творчества:) Нет, это не был плагиат и мелодически есть лишь слабое родство. Но кто знает мое:) пусть послушает The trickster и You never wash up after yours.
Ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

Почему ненавидят приезжих с кавказа? [фев. 7, 2011|05:52 pm]
mynameis_roma
Можно долго рассуждать, какие мы не толерантные и что везде бывают хорошие и плохие, злые и добрые. Я сам не очень люблю говорить с кем-либо на эту тему и совсем не переношу всякие общественные движения, которые призывают "бить хачей". Пока случайно не сталкиваешься с абсолютно неадекватным поведением некоторых представителей с акцентом. Тут же вспоминаешь и про наглое убийство Свиридова, и про недавние терракты. И, честно скажу, давно меня не переполняло такое чувство ненависти как сегодня, когда с утра мне позвонил незнакомец с какого-то незнакомого номера и сказал, что я якобы сдаю комнату. Ну ошибся - с кем не бывает, и я вежливо сказал - "вы ошиблись" - и положил трубку. Но незнакомец зачем-то тут же попытался прозовниться на мой номер еще раз - тогда я, (слегка несдержанно конечно) сказал ему, чтобы он больше сюда не звонил. Тогда кавказец позвонил третий раз - да тут я уже определено понял по акценту, что это человек с гор - зачем я снял трубку в третий раз не знаю, но пожалел я об этом серьезно - человека настолько задело мое "невоспитанное" к нему отношению, что он сразу стал мне угрожать, материться, говорить что я "нэ мюжык", что он хочет со мной встретиться и разобраться (видимо чтобы достать свое перо и показать кто-здесь джигит).... Гадкий ком на душе, испорченное настроение. Но главное, за Родину обидно. Когда вот так вот - ни с того ни с сего какие то уроды пытаются заставить тебя бояться ходить по родным улицам и опасаться "гостей".
Я нашел для себя ответ на вопрос, который стоит в теме. За неадекватность поведения и за чувство страха которое нам пытаются навязать хоть и совсем, может быть, немногочисленные представители.
Ссылка6 комментариев|Оставить комментарий

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]